查看完整版本: 你覺得我同學點?討論下呀,你既意見好緊要

你覺得我同學點?討論下呀,你既意見好緊要

你覺得我同學點?討論下呀,你既意見好緊要


(得一半,聽日我會打埋下半)

(以下對白是橘跟據眾人的口供而添加的)
我有一個朋友(稱瑋)，他無論說話、行動和性格都像一個老大,常常以為自己就是班中的最
強的一個人。我們班中有很多同學都跟瑋是好朋友,男同學當他是兄弟,女同學就當他是朋友。
可是,卻因為一副眼鏡而令大家都不和......
考完試的星期五,有好幾個同學一起去打羽毛球。當然,有我們的主角,瑋和他的好兄弟(稱
軒)。當時,瑋跟雅在搶球,軒就在旁邊跟別的同學一起打羽毛球。
「我打!」瑋搶了一球
「這球我的!」雅也搶了一球
就在瑋要再搶下一球的時候,他撞到軒了。不知是他故意還是不小心,他打破了軒那五百多元的眼鏡。
「不是我打破的呀!」瑋沒有道歉,還否認自己的錯
眾人都十分氣憤,就不停地上前吵架－「明明就是你打破軒的眼鏡.我們N雙眼看到的!」「他的眼鏡五百多完的,打破了就要賠錢!!」「你這壞蛋,你不會說對•不•起 啊?!」一片嘈雜的吵鬧聲不停吵,不停地吵。
「你們不要忘記是誰替你們罰抄、誰替你們頂上罪名、誰替你們付錢做美勞呀!!!」瑋一邊說從前自己為大家做事、頂罪等等的往事,一邊快速地回家。
「你們給我小心一點!!!!!」他想味著不幸的事--吳老師,又要麻煩你了。
星期六晚上,軒致電給瑋,想跟他談一談破了的眼鏡。
「你打破了我的眼鏡,就是不對啊...」軒想心平氣和地談,所以沒有太激動
「你雅打破你的眼鏡,不是我呀!!」瑋十分激動
「我一定不會賠錢給你!你叫雅賠給你啊!」瑋否認,還打責任推給雅,好像什麼都是雅的錯

(明天再來下半篇)

佢咁樣真係好衰,打爛左仲惡人先告狀。佢見過幾次家長都仲係唔識改....呢d人真係----唉!!!!

[color=#00a3ff]看了上半篇文章

我想知，眼鏡是戴著還是放著在一旁？
打破的方式是掃跌了？敲碎了？還是什麼？

你說瑋和軒是好兄弟，之後說"不知故意還是不小心"是什麼意思呢？
首先，如果他們私底下有私人恩怨的，這有可能是故意
第二，你說瑋和某人在搶球，不小心的機會也很大呢

我只是覺得你們的友誼好像表面化(因為怕他而和他做朋友還是他有利用價值？)
瑋打破了東西，應該先道歉(沒道歉是他不對)
但你們一開口說是講錢，你們覺得自己不過份嗎？
要不要賠，不是由你們來決定的吧？
這個我覺得軒自己來決定好了，畢竟他是受害者
(一講錢永遠都是傷感情呢)

如果可以的話，將事情留給瑋和軒自己來解決
越多人插手，情況越糟糕呢[/color]

橘子：
首先，我想問一下軒有沒有受傷。
錢財乃是身外物，一副眼鏡破了可以再買，但身體卻是跟自己一生一世。

小儀：
請問要否將此帖移至校園區內？

補充

眼鏡是帶著的...
現在軒的右眼比從前有一點模糊,還在痛
我打錯了...
對方正在開球,
瑋就"一下子"打過來,
就打到軒了。
軒跟瑋最近有一點不和,
軒覺得他可能是故意的.
瑋近來常常都疑心很重,
又常常因故事傷害別人而被老師罰...

別隨便拿自己同窗的爭執來討論
其他人根本就不了解您的同學, 您卻要別人評論他, 這一點兒也不公平
這樣是對同學的極度不尊重
而且您以上的內容幾乎都是轉述, 根本是連您自己都未能完整了解事件
就這樣子拿出來討論, 是對當時人不公平及不尊重

[quote]原帖由 [i]yore[/i] 於 2007-6-17 11:23 PM 發表 [url=http://www.ckinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=927735&ptid=154716][img]http://www.ckinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
別隨便拿自己同窗的爭執來討論
其他人根本就不了解您的同學, 您卻要別人評論他, 這一點兒也不公平
這樣是對同學的極度不尊重
而且您以上的內容幾乎都是轉述, 根本是連您自己都未能完整了解事件
就這樣子拿出 ... [/quote]

我同意你的講法..
因為只是主觀意見...
每件事都有多面...


我覺得如果兩人真的是很好朋友的話..
就唔應該咁易就嘈起來!!!..
講真兩人都有責任...
瑋佢係有錯..錯在不認
而軒自己都有...在打波之前為何不除下來..
咁就可以避免喇...

lee d野我覺得你都係唔好插手...
或者你唔插手的話...
二人可能會自己解決...
唔插手他們二人的方法..
反而是最好..
而且不要表態..保持中立...
他們兩人會自己解決

[[i] 本帖最後由 ---儀--- 於 2007-6-17 11:33 PM 編輯 [/i]]

[color=#00a3ff]>>海豚

這個好像和分享沒什麼關係吧
再者，我覺得這個帖在這裡比較多人看到呢

ps.我已扣了分，別再移來移去了=.=

>>橘子

這麼說是受傷了，弄到眼很嚴重呢= =||

「對方正在開球,
瑋就"一下子"打過來,
就打到軒了。」<---不太清楚是球打中還是拍打中

我覺得這種事很難說的(連故意還是不小心你們都不清楚呢)
感覺有時是會錯的

你們現在站在軒的立場來看這件事
但有些事你們也不清楚
所以個人認為別這麼多事插手比較好
你們只會幫倒忙呢

>>yore

當他說將大家的口供放上來時，已知道說出來和事實有點偏差呢
評論不一定是壞方面的，而且他只希望看看局外人的看法吧

ps.冷靜一點^^"

>>儀

吵起來的問題很難講
有時之前已有不和的話，可能一點即爆呢
(因為我試過呢)

其實我覺得他們做得最錯的是第一時間講錢呢= =
當事人都沒說過用不用賠，結果搞到軒和瑋的問題嚴重化
搞成今天的局面他們也有責任的呢[/color]

>doisyee
所以我說二人都有責任...
都是你明白我em017
真的想親你一下em017

[quote]原帖由 [i]---儀---[/i] 於 2007-6-18 16:08 發表 [url=http://www.ckinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=927944&ptid=154716][img]http://www.ckinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
>doisyee
所以我說二人都有責任...
都是你明白我em017
真的想親你一下em017 [/quote]
[color=Indigo]= =+
儀是包包的呀別亂來呀~~~em023
不然拿你當材料XDDDDDDDD[/color]

[quote]原帖由 [i]Dorisyee[/i] 於 18-6-2007 14:44 發表 [url=http://www.ckinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=927907&ptid=154716][img]http://www.ckinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
當他說將大家的口供放上來時，已知道說出來和事實有點偏差呢
評論不一定是壞方面的，而且他只希望看看局外人的看法吧

ps.冷靜一點^^"[/quote]

第一, 這是發生在學校內的私人糾紛, 不是一句"你覺得我同學點"就可以拿來討論
自己的私事被他人放在網上, 並不是按自己的意願而公開, 這行為與狗仔隊無異
把未經確定的轉述(眾人的口供)整輯成文再發布, 是無職業操守的報刊編輯的所作所為

再者, 樓主的文章對瑋的負面描述實在太多
只要再看一次就知道, 明顯樓主就已經把瑋評為惡人
因為已表明了"[b]以下對白[/b]是橘跟據眾人的口供而添加", 所以只可以說文中對瑋的形容是樓主的主觀感覺
公開此事只是想要連不認識瑋的人都討厭瑋, 要瑋知道所有人都討厭他

最後, 該段電話內容明顯是軒的覆述, 樓主根本沒聽過瑋的覆述

在未得當時人同意下是不應該把別人的事公開
隨隨便便公開人家的事高談闊論, 是可恥的行為
希望各位認真考慮清楚別人的心情, 別隨便公開別人的事情
重申, 這是對人的極度不公平及極度不尊重
己所不欲, 勿施於人

[[i] 本帖最後由 yore 於 2007-6-18 10:48 PM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]yore[/i] 於 2007-6-18 10:47 PM 發表 [url=http://www.ckinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=928179&ptid=154716][img]http://www.ckinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]


第一, 這是發生在學校內的私人糾紛, 不是一句"你覺得我同學點"就可以拿來討論
自己的私事被他人放在網上, 並不是按自己的意願而公開, 這行為與狗仔隊無異
把未經確定的轉述(眾人的口供)整輯成文再發布, 是 ... [/quote]
明白你的用意，也明白你的苦心，請給一點時間他們，讓他們可以思考，
也請給一點空間他們，讓他們自由發展。

還有，暫且以觀望態度處理吧。


小儀：
說實在，橘子的描述太矇糊了，很難去分柝當時的情況。

[color=#00a3ff]>>儀

呃...你問過包包先吧XDDD

>>包包

真抵錫~>333333<

>>yore

我明白你的意思呢
拿出來討論永遠都是以發帖者的想法為主導，比較負面是很難免的
他拿出來說並沒有惡意中傷的意思，只想我們以局外人看法來看這件事(上面也說話了)
而且我們這些局外人，不一定將他說的照單全收，事件是怎樣也有個形吧

再者，他沒可能一發帖出來就說這個是事實吧=.=
明眼人會看出什麼是加工了的
他是不是討厭瑋我不清楚，只是要我看的話，我會略過他的個人感想吧
因為根本和那件事沒關呢

這件事就是瑋在打球時打中了軒，使軒的眼鏡破了和人受傷了
這就是這麼簡單，只是被加鹽加醋變了這篇東西而已

呃...他有不對的地方，只是這種文章也在很多地方這樣發表
只是他已算是比較禮貌那種呢
有很多更離譜更過份的

都是一句，請冷靜一點吧^^"

>>海豚

也不會的，只要略過他們的看法
其實整件事很明顯
只是不小心還是刻意上連他也搞不清呢
所以才說他別多事@@[/color]

[quote]原帖由 [i]菜肉包[/i] 於 2007-6-18 05:48 PM 發表 [url=http://www.ckinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=927971&ptid=154716][img]http://www.ckinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]

= =+
儀是包包的呀別亂來呀~~~em023
不然拿你當材料XDDDDDDDD [/quote]
呵呵..em025
如果你當我係材料...
咁我整出黎係咩包包em017

呃.....
這是我的軒叫我發上來討論的....
T^T
不過對白是軒說的...
文章要這樣才好看ma....
(閃)

橘子：
現時還差兩樣東西，一是瑋的證供，另一是第三者的證供，並且要是中立方，才可以算是公正。

還有，在描述動作和空間時，請下多一點功夫，讓讀者容易去掌握當時情況。

==================================================
我們會盡量去幫你和引導你，亦會讓你有舒發的空間，但請緊記，由這帖發出的一刻開始，事情已經在變化著。

[color=#00a3ff]>>橘子

如果軒真的想和瑋和好，那他和瑋最好私下談這件事
盡量不要拉到錢上

現在這篇文章太多疑點了，所以我們也很難正確地下定斷= =
好不好看，不予自評[/color]

想當年偶玩壘球時被高速球一下打
爆眼鏡後，偶就學懂了一樣新教訓：

做運動請別帶眼鏡 (汗

錢一定掰不回來的啦，這個事情就就沒意義了 (誤
而當錢的問題不重要時，他們兩個人之間的問題不就解決掉了嘛？(大誤

旁觀者清，眼見未為實 em015
所以不置於評 (待打

想當年因為眼晴很累所以放下眼鏡休息一下……
跟著就不知道為什麼掉在地上跟著被人踩碎了……我也沒叫他賠……
一來傷感情二來眼鏡要六百多元＝＿＝他哪有錢賠我…