2008-5-7 10:55 AM
raito_D
[轉]隨風飛大人《引離尊》被喵屋盜文出版！
[size=3]隨風飛大人《引離尊》被改名換姓，被喵屋以《無緣，也要糾纏》出版！
性質惡劣！！
出版社留言版：
[url=http://www.cathouse.com.tw/guestbook.asp?page=1]http://www.cathouse.com.tw/guestbook.asp?page=1[/url]
隨風飛大人專欄：
[url=http://www.myfreshnet.com/GB/literature/indextext.asp?free=100107879]http://www.myfreshnet.com/GB/literature/indextext.asp?free=100107879[/url]
聲明：《無緣，也要糾纏》一書是盜自我的《引離尊》！
前幾天經讀者提醒，才發現我兩年前寫的舊文《引離尊》竟然被人盜去出版了！而且除了名字和人稱有改動之外，其他地方幾乎一模一樣。
（舊文地址：[url=http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=75699]http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=75699[/url]
試閱地址：[url=http://www.cathouse.com.tw/books_detail.asp?prodid=BR063]http://www.cathouse.com.tw/books_detail.asp?prodid=BR063[/url]）
事發後，很快有熱心的JMS幫我投訴，我在此向她們表示感謝。我本人也在當天晚上就這件事情與出版社取得聯系，并將文章的首發地址及各項證據發出。但事情的後續發展卻相當令人憤怒，我非但沒有得到合理解釋，反而被反咬了一口。
一、 出版社首先指出盜文者的創作時間始於06年1月，早於我的發表時間。但可笑的是，當我提出最早發表時間是在05年12月的證據之後，卻改口說盜文者的手稿寫於03年。
二、 盜文的作者梁昕口口聲聲說她的文章從未在網絡中發表過，同時，對於“我為什麼會寫出跟她一模一樣的文”這個問題避而不答，甚至拿不出任何證據證明文章為她的原創。
雖然目前事情沒有圓滿解決，但衷心希望大家認清盜文《無緣，也要糾纏》的真面目，避免誤買。同時,我作為該文的作者,要求出版社以及梁昕公開道歉，并收回盜版書籍。
最後，十分感謝支持我的JMS，以及群里幫我出主意的同學們。特別謝謝提醒我的辰子同學。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
隨風飛大的第二份聲明:
盜文事件最新進展
等待了整整五天之后，我終于在今天中午跟喵喵屋的編輯以及梁昕同學聯系上了，但是談話的結果令人無比失望，我已經連憤怒的力氣都沒有了。
一、 談話一開始，我就要求讓鮮網的編輯加入對話，但喵屋的編輯說這是我跟梁昕之間的事，不允許第三方加入談話。后來我又再三請求，但始終遭到拒絕。且態度非常強硬。
二、我的文兩年前就已發表在網絡上，梁昕則說自己從未在網上發表，現在卻反過來要我解釋兩篇文為何會一模一樣，實在可笑。事實上，我也很好奇自己是如何“抄” 到一篇從未發表過的文章的。偷了梁同學的手稿？侵入她的電腦？還是剽竊了她的大腦？據說認識我的海藍則是在PPT上留言三條后徹底失蹤，我加了她的QQ也完全不理會！或者這也是一位具有穿越體質的同學？！
三、 我早在一開始就已提出了在網上發文的證據，但喵屋的編輯卻說梁昕同學有手稿證明，而我在網上發表的文不能算數，所以要我也給出其他證明。而當我提供了大量被普遍認可的創作證明后，她們選擇無視。
四、當我問起梁昕同學的確切完稿時間時，喵屋的編輯也是避而不答，只一再強調他們有手稿。強調一下：喵屋的編輯一開始說梁同學的創作時間是06年1月，后來卻又改口成了03的手稿，現在則完全不提手稿的時間，非常反覆。今天的所謂談論中，說是我和作者談，實際上粱小姐根本沒說幾句，喵家小編悍然指責我“在網絡上放話”，請問，我申請維護自己的權利，要求對話查證不對么？
五、最后，喵屋的編輯甚至說，如果我在今天下午六點前無法提出證明，他們對我提出的要求將不予理會。從一開始的拖延、借口不上班、甚至借口要開會沒時間和我談論到現在，完全無視我也有自己的事要忙，只一再強調自己和粱小姐的忙碌，態度強橫無禮到極點！喵屋一再無視我網絡發文的證據，只要我提出其他證明，而他們自己卻只有一份見都沒見過的傳說中的手稿！實際上到現在為止，除了在對話里提起，沒有人真正看見過那份傳說中的手稿的存在——或者它根本就不存在！只是一個用來拖延用來借口的幌子！
六，我現在只想請問下，我的證據出來了，粱同學你的呢？你的手稿在哪里？你手稿的鑒定證明在哪里？小編，我按照你們的要求出了證據，我也有權利你們也有必要舉證反駁不是嗎？請不要再以出版社很忙的借口來回避話題，請像所有程序一樣合法的出劇證據。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不知道發在這裏合不合適，不過真的希望更多的人能够知道此事
面對漏洞百出的證據，出版社却一味包庇盜文者，令人心寒！
希望大家支持原創，堅决不要購買此書！[/size]
2008-5-8 12:20 AM
meow12
那出版社今天發了新公告... 簡直雙重標准, 擺明包庇盜文者!!... 無恥至極!!
他們說要刪留言了...但又如何? 他們的聲譽已經沒有了~!!!
隨風飛已發表聲明, 說會從法律途徑去處理...
[url]http://www.myfreshnet.com/BIG5/literature/indextext.asp?free=100107879[/url]
請大家幫忙傳開這事...讓所有喜歡BL小說的人, 別被無良出版社欺騙! 杯葛喵X屋!
2008-5-8 12:29 AM
angel_dust11
盜文真的很討厭啊=口=
去年還是前年我也被偷過一次文
也是一篇舊作...
一久不動它就被人拿走了= =
不過我那次是那個人把文轉到自己的專欄裡
而且那個人是到處找人家打的文章放到自己專欄中、一個字都不改
也不放轉載聲明之類的....
[size=6]抄襲者可笑，盜文者更是可恥！[/size]
在這裡表示支持隨風飛大喔!!
聯署什麼我能做到的請算上我的份兒~~
2008-5-9 12:35 AM
攸司
沒想到台灣的出版社居然死不認帳(雖然我沒聽過什麼喵喵出版社...
但[size=4][b] 抄襲就是抄襲[/b][/size] 不敢承認就算了 還反過來咬風大一口說他才是抄襲者
到底還有沒有[b]羞恥心[/b]啊 ???
而且 要寫出一篇好文章真的很費心力 可想而知當初風大是花少心血在裡面
所以 我是絕對支持風大的~~~~~不要被抄襲者打敗啊~~~~~~~~~~~~