查看完整版本: 有關分享園地的問題

癲貓 2006-10-26 07:48 PM

有關分享園地的問題

事實上,自從來了紫君開始貼文以後,我一直都有一個問題。
那就是「分享園地」的版權問題了……
老實說,一個創作人最痛恨的就是盜載和偷連……
雖然說紫君是一個分享平台,音樂、CG、動畫、漫畫皆是。
但是比起這些,文章其實才是最嚴重的問題……
香港有不少網上小說作家,也有些是已出版的作家……
貓一直覺得,會員盜載這些心血到底是不是一件好事呢?
如果是連結倒還可以接受,但直貼這種方式==……
會發這帖主要是因為我在分享園地看到我的一位友人的作品^^""
望紫君的管理員們可以考慮一下這個問題……
因為文章有不少都是本地產物,要檢控比起不會留意到香港的日本來得容易””
希望紫君的各位明白我想說啥吧””(汗)

櫻花 2006-10-26 08:50 PM

有關這個問題,其實我們已經在相談中了。

在分享園地的版規第八條中,我們清楚列明會員發的文章需經作者同意。
所以只要有作者的同意.有關盜載就不會有問題了。
而可能會說有些文章也許是沒有經作者同意,我們這一點也想過了。
我們想也許有些會員所找的文章是從某些論壇或網站的轉載文章找出來,而他們也許不知道作者在那網站發過,不可能找到作者再詢問是否同意。所以我們要求會員提供來源和作者的名稱。當作者要求我們刪帖等,我們也會依作者的意願而行動。

有關會員盜載這些心血到底是不是一件好事這一個問題。
其實在於發帖者的立場,也許是想讓大家欣賞自己覺得不錯的文章。
希望別人也能從中得到體會,或是從中得到歡樂。
他們是出於好意吧。
站於作者的立場,也許覺得自己辛苦所作的文章,被人欣賞是好,但不問自己就轉載,也許總覺得不高興。
所以我不能說這是好事還是壞事,因為站在不同立場,有不同感覺。

至於你說”連結倒還可以接受,但直貼這種方式”這個。
其實我想如果提供連結,會有機會連結出現問題等情況。
而且直帖可能會比較方便會員去觀看文章,也不會引起其他問題。
(但現在的分享園地也開始談使用另一種方法。因為還沒談好,所以不便多說。希望你原諒。)

其實我想沒有一個完美的方法可以讓作者和發帖者都滿意,但我們會盡量解決。

這只是我的意見。
如有任何可能不對,請你諒解。謝謝。

癲貓 2006-10-26 11:04 PM

小櫻花別這樣說……
貓自己也是一個創作者,被人轉載被人欣賞也會覺得開心∼
可是如果是用「不問自取」這種方式的話,貓真的會覺得討厭……
連結出現問題不是一件大事吧?修復連結也好鎖帖也好,貓只是建議使用連結代替直貼而已。
「如果問唔到就咪做啦」--這個相信是很多會員都會想到的事情……
或許可以請會員使用cap圖或連結的方式於題目頂樓貼出轉載許可的資料∼
貓覺得這樣會比較好--最起碼不會出現「不問自取」的問題。
以上只是我的意見∼∼希望小櫻花和其他版主考慮考慮^^

LittleDolphin 2006-10-27 12:45 AM

或許可以用以下範本:

[code]原作者:
來源:(用簡寫)
授權與 xxx 轉載分享。[/code]

然後再抓圖。

貓貓:
連結是指導向其他論壇的連結,因為會違反總版規。

櫻花 2006-10-27 11:10 PM

>貓貓
嗯∼的確被人欣賞是對作者來說真的是一件快樂的事。
雖然不問自取對作者來說也許會不高興,但我們想到有一件事情會可能發生。
就是在上一個回覆提及到的問題。
就是我想大部分會員所轉載的文章的來源,多數都是來自某些網站或論壇。
而我們考慮到這些來源內的發帖者,也許不是原作者,他們也許也是從某些轉載得來。
而他們也許是不知原作者在那發出文章。
要是真的這樣的話,會員也許找不到原作者去詢問同意授權。
就是因為想到這樣,所以我們都在想辦法中。
沒有同意授權的証明而有來源和作者的帖子,我們只能假設是因找不到原作者。
但現在可做的,就是如果有原作者投訴或要求,我們都會依他的意願作出處分。

至於連結,因為如果連結出現問題,我們是不可以修復網址,因為我們不知道該網址。
而且依未夢所說,貼連結會犯總版規。

不過我們還是會多多考慮的∼^^∼
頁: [1]
查看完整版本: 有關分享園地的問題